The role of argumentation in forensic neuropsychology: a perspective between scientific objectivity and legal decisions

Resumen

Este artículo analiza el impacto de la neuropsicología forense en el ámbito judicial en el contexto de litigios relacionados con la custodia de menores, violencia intrafamiliar, abuso sexual infantil y violencia de género. Evaluando la calidad y accesibilidad de los informes neuropsicológicos en estos casos, el trabajo muestra que en las causas de custodia los informes se distinguen por su claridad, precisión diagnóstica y relevancia científica, lo que facilita su ingreso al proceso judicial. En contraste, los informes en violencia de género y violencia intrafamiliar resultan más problemáticos en términos de claridad y accesibilidad lo que puede reflejar la complejidad de la evaluación del abuso emocional y psicológico en contraposición al abuso físico. Estos resultados resaltan la necesidad de trabajos en conjunto entre neuropsicólogos y abogados, y, por lo tanto, que los actores del sistema judicial cuenten con mejores constitución y formación en neuropsicología forense para optimizar la interpretación y uso de los informes. También se propone la necesidad de más y mejores metodologías en la neuropsicología forense para la elaboración de los informes que se presenten ante la justicia.